В истинно мусорную корзину полетели совсем другие голоса – голоса «идеологических избирателей» Ликуда – тех, кто хотел бы видеть интенсивное строительство в Иудее, Шомроне и Иерусалиме, усмирение диктатуры БАГАЦа, высылку нелегальных мигрантов, решительную борьбу с террором и противодействие лавине захватов арабами государственных земель. Да-да, не удивляйтесь – есть еще в Ликуде и такие… Но именно их голоса заведомо будут смешаны с помоями (то есть с голосами бибиофилов), пока этой партией руководит БпАН. Как сегодня написал мне один из фанатов нынешнего премьера, «эти 35 мандатов поданы за Биби, а не за Ликуд». По мнению этого наивного избирателя, подобное утверждение должно служить доводом в пользу обожаемого вождя.

Но на деле-то все обстоит ровно наоборот – по крайней мере, для тех консерваторов, которые отдают свои голоса за вышеперечисленные цели и ценности, а вовсе не за параноидальную рок-звезду бибиофилов. Единственным смыслом существования политической партии является реализация идеологической программы, а вовсе не личное выживание Вождя, сколь бы гладко тот ни говорил по-английски. Я не знаю, сколько мандатов из ликудовских 35 относятся к бибиофилам и сколько – к «идеологическим». Одно несомненно: вторые бросили свои бюллетени в мусорную, а не избирательную урну – или даже хуже того – проголосовали против самих себя.

Я очень хочу надеяться, что на выборах 17 сентября «настоящие ликудники» не повторят этой ошибки. Голосуйте за кого угодно – только не за изолгавшегося ренегата, подмявшего под себя некогда славную партию! Пусть он останется исключительным выбором своих обезумевших фанатов, чей головной мозг давно уже заменен спинным – ведь для того, чтобы рукоплескать кумиру, вполне хватает второго.

Помните: если следующее правительство сформирует БпАН, это НЕ БУДЕТ победой национально-консервативного лагеря. Это будет победой палача Амоны, победой депортаций евреев из их домов, победой обнаглевшего Хамаса, победой узурпаторов из БАГАЦа, победой незаконного арабского строительства, победой левой кодлы, победой судано-эритрейской тучи, почти уже задушившей Южный Тель-Авив.

В принципе, я не против персонально обусловленного голосования, когда выбор делается в пользу Личности – но лишь тогда, когда эта личность олицетворяет соответствующую политическую программу. Хотя, даже это сомнительно – не зря в Пасхальной Агаде ни разу не упоминается имени вождя Исхода, самого значительного лидера из всех, каких только знала история евреев. Почему? А чтобы не было соблазна заменить головной мозг спинным, а служение Идее – бездумными аплодисментами кумиру.

Но даже если, поставив БпАН выше Моше Рабейну, пойти против рекомендаций мудрецов – что же такого олицетворяет нынешний премьер, кроме стремления любой ценой удержаться у власти? Принятый им лозунг «двух государств для двух народов»? Унизительные уступки арабам? Бесконечные обещания, которые никогда не выполняются? Постыдную нерешительность в отношении назревших реформ юридической системы? Неспособность справиться с проблемой мигрантов? Депортацию соплеменников? Неужели кто-то, именующий себя «сторонником национального лагеря», способен проголосовать ЗА этот чудовищный комплект? Вот ты – ты способен на это?

Поразительной является и искренняя уверенность бибиофилов, что все голоса «от Ликуда и справа» автоматически являются собственностью их ненаглядного любимца. Сейчас они с неподдельным гневом возмущаются тем, что малые партии «выкручивают руки», предъявляя ультимативные условия своего участия в коалиции. Да как они смеют? Да в честь чего это? Да разве они не должны, покорно опустив голову, брести под ярмо Любимого Вождя?

Эй, господа бибиофилы! Оставьте-ка на минутку истеричное скандирование имени Вождя и попытайтесь помыслить хотя бы спинным мозгом. С чего вы взяли, что малые партии, заявившие о своей принадлежности к национально-консервативному блоку, обязаны видеть себя неотъемлемой частью биби-блока? Это ведь РАЗНЫЕ блоки! Малые партии вовсе не отказываются «войти в правое правительство» – они торгуются с ренегатом за участие в «биби-правительстве» и, значит, имеют полное право выкручивать вышеупомянутому ренегату не только руки, ни и все прочее, выкручиванию поддающееся. Потому что они – в отличие от ренегата – озабочены не личным выживанием, а программными целями своего лагеря.

Кроме того, господа бибиофилы, вы ведь сами утверждаете, что 35 ликудных мандатов принадлежат вовсе не Ликуду, а лично БпАН. А уж коли «лично», то и соображения потенциальных партнеров могут быть сугубо «личными», как это произошло в недавнем конфликте БпАН с Либерманом (и еще непременно повторится с Беннетом, Шакед, Фейглиным, Смотричем, Сааром… – и с кем еще не). Почему повторится? Потому что там, где во главу угла поставлен ЛИЧНЫЙ вопрос («за Биби или против Биби?»), там и разногласия будут ЛИЧНЫМИ, а не принципиальными.

В этом, если желаете знать мое мнение, главная сегодняшняя проблема. Вместо того, чтобы решать действительно насущные задачи, Государство Израиля теряет драгоценное время в бессмысленной перепалке о судьбе одного отдельно взятого политика-ренегата. Каждый год правления БпАН – а таких уже набралось недопустимо много – это недостроенные жилые кварталы, захваченные арабами дунамы, сожженные поля и поселки, украденный у фермеров скот, выброшенные из домов люди, хамасные ракеты на Ашдод и Беер-Шеву, зреющая на юге Тель-Авива мигрантская гроза, юридическая удавка на нашей с вами шее… И в наших общих интересах как можно скорее избавиться от этого нелепого, недостойного нашей Страны биби-ярма – возможно, именно с такой целью Создатель подарил нам вторую попытку в течение одного года.

© Aleks Tarn